Två uppsatser delar på priset i årets uppsatstävling

Patrik Lundberg och Sara Lundin tog emot priset för de två vinnande uppsatserna vid ett KEFU-seminarium den 12 november. I mitten KEFUs Mikael Hellström.

Patrik Lundberg och Sara Lundin tog emot priset för de två vinnande uppsatserna vid ett KEFU-seminarium den 12 november. I mitten KEFUs Mikael Hellström.

KEFUs pris på totalt 20 000 kronor för bästa uppsats inom kommunal ekonomi delas i år lika mellan två uppsatser.

Den ena av vinnaruppsatserna, Regionplaner i SkåneÄr regionplaner ett verktyg för hållbar samhällsutveckling i Skåne är skriven av Patrik Lundberg och Charlotte Olsson, avdelningen för Fastighets-vetenskap, Institutionen för teknik och samhälle vid Lunds Tekniska Högskola.

Ett utdrag ur juryns motivering:

”I denna uppsats ställer uppsatsförfattarna sig frågan om regionplaner kan vara något för Skåne. Författarna konstaterar att en regionplan ger ett antal fördelar framför mellankommunala samarbeten. Framförallt då en starkare grund genom den juridiska anknytningen. För att realisera dessa ambitioner krävs förankring och deltagande från kommunerna och författarna tror dessutom att en lagändring krävs för att skapa större genomslagskraft. Författarna ställer sig dock frågande till om Skåne är ett tillräckligt homogent område för en regionplan.

Uppsatsen behandlar ett ämne med hög relevans och beskriver på ett förtjänstfullt sätt framväxten av såväl planeringsteori som planeringspraktik”.

Det andra vinnande bidraget är Ekonomiska incitament i primärvården och dess konsekvenser – en jämförande studie mellan Sverige och Nederländerna, författad av Sara Lundin, Nationalekonomiska institutionen vid Lunds universitet.

Här motiverar juryn sitt beslut bland annat med att uppsatsen är väl disponerad och inte minst analysen är spännande att ta del av. Vidare har uppsatsens slutdiskussion bärighet för den situation som råder för de skånska beslutsfattarna. En spännande slutsats som författaren drar är att primärvården som vakt till resterande vård inte behöver vara kostsam. Författarna argumenterar för att en satsning på primärvården kan vara en god idé för att möjliggöra ökat vårdutnyttjande utan alltför stora kostnadsökningar som följd.

De två uppsatserna, liksom tidigare års vinnande bidrag, finns för nedladdning på KEFUs hemsida